?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

С определенной периодичностью в программах новостей и криминальных хрониках всплывают сюжеты о задержании чиновника высокого ранга, который решил за счет других одномоментно (или регулярно) поправить свое благосостояние. Проще говоря, пойман на взятке. Как правило, все происходит с аудио и видеофиксацией, эмоции в ответственный момент зашкаливают – кто-то мгновенно все понимает, кто-то хамит в надежде на статус своей неприкосновенности. Не чураются «денег заработать» и всякого рода руководители антикоррупционных подразделений. Всем хочется жить красиво в условиях современной повсеместной пропаганды золотого тельца.

[Далее]

В этом плане учителя и врачи идут красной строкой. Считается, что эти группы населения особенно склонны и падки на взятки. Ряд официальных лиц с неприкрытым смаком даже приводит цифры статистики по количеству возбужденных уголовных дел в отношении врачей за получение взяток. А что уж говорить об учителях. Там вообще мрак.

И вот, не так давно, врачей с учителями приравняли в некотором роде к чиновникам и ограничили их в плане получения благодарности. Только представьте, рассматривается целый законопроект, который предусматривает, что благодарить врачей и учителей можно будет только букетами цветов и канцелярскими изделиями. Ну что же… Давайте разбираться.

Попытаемся для начала разобраться с понятийным аппаратом.

Согласно словарю Ожегова «взятка - деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий». Исходя из определения, рассмотрим, что такое «подкуп» и «должностное лицо».

Если верить Википедии, то подкуп — передача материальных благ в обмен на нарушение покупаемым своих договорных обязательств или долга.

Толковый словарь Дмитриева гласит, что «должностное лицо – человек, который работает во властных структурах и органах, решает административные вопросы».

Итак, возникает некоторое несоответствие. Суть данного несоответствия заключается в том, что, исходя и понятийного аппарата, вручить конверт с определенной суммой доктору за хорошо ВЫПОЛНЕННУЮ им работу взяткой являться не может. Во-первых, потому что, вручение конверта осуществляется по факту случившегося, а не в преддверии оного. Во-вторых, врач является должностным лицом очень натянуто. Он не решает административных вопросов и не работает во властных структурах в своем подавляющем большинстве. Передачу средств или иных материальных благ нельзя назвать подкупом, ибо деньги врачу платятся не за бездействие, а за хорошо выполненную работу, за доброе и достойное внимание, за возвращенное физическое и/или психическое здоровье.

Давайте теперь пойдем от обратного. Что такое «благодарность»?

Ожегов в своем толковом словаре определяет её, как чувство признательности к кому-нибудь за оказанное добро, внимание, услугу.
В Википедии - Благодарность (от «благо дарить») — чувство признательности за сделанное добро, например за оказанное внимание или услугу, а также различные способы выражения этого чувства, в том числе и официальные меры поощрения (например «объявление благодарности»).
Вот тут есть очень интересный момент. Само по себе слово «взятка» носит отрицательный эмоциональный окрас. Все практически знают, что взятка это плохо и может привести к серьезным последствиям. В то же время «благодарность» имеет положительный окрас и больше относится к сфере чувственного. Благодарность — позитивное чувство; испытывая благодарность, человек перестает концентрироваться на себе, обращает внимание на других людей и легче налаживает отношения с окружающими (Википедия).

Нет, я согласен, бывают случаи, когда люди в белых халатах, занимающие руководящие посты в лечебных учреждениях могут вполне обоснованно стать фигурантами дела о взятках. Не так давно, начальника Военно-медицинской академии осудили за получения взятки при закупке компьютерных томографов у определенной фирмы. Или, к примеру, должностные лица госпиталя им.Вишневского получали деньги за то, что должны были делать бесплатно и что оплачивалось из фондов ОМС. Бывает и такое, но речь в данной записи не об этом. Далее.

В данном случае благодарность является и рассматривается как акт свободного волеизъявления гражданина по отношению к кому-либо за что-либо. Конституция РФ в своей 2 главе определяет права и свободы граждан Российской Федерации. И вот здесь впервые всплывает равенство граждан не зависимо от своего пола, расы, национальности, должностного положения и так далее. Все равны. Однако, рассматриваемый законопроект, о котором я писал чуть выше, подразумевает акт ограничения свобод граждан, которые, в свою очередь, гарантированы той же Конституцией. Получается, что законотворцы в муках борьбы с таким злом, как коррупция, идут на грубейшее нарушение главного в масштабах страны законодательного акта. Они пытаются ограничить свободу граждан распоряжаться своим имуществом. Странно. А может быть не так нужно бороться с коррупцией? Может не с теми и совсем другими методами? С каждым годом, наблюдая за происходящими вокруг событиями, убеждаюсь в том, что России далеко до статуса правового государства.

Вот, кстати, интересная статья по теме записи из Московского Комсомольца – https://www.mk.ru/social/2018/12/10/uchitelyam-i-vracham-zapretyat-brat-podarki-chem-oni-luchshe-chinovnikov.html

А вот интересное видео на заданную тему –



На болейте, Друзья!


Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner