?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Около 1 года назад мне в руки попалась среднеформатная камера советского производства "Любитель - 166 Универсал". Привезли мне её из Краснодара и со слов продавца камера в работе с момента покупки так и не была. Я давно присматривался в СФ пленочным камерам с двумя линзами. На винтажный Роллейфлекс денег не насобирал, а данный аппарат привлек мое внимание благодаря двум своим основным достоинствам: 1. Цена аппарата несоизмеримо мала; 2. Возможность получать снимки двух размеров - 6х6 и 6х4,5. При осмотре камера имела вполне себе "полочный" вид, т.е. следов использования на корпусе и прочих деталях аппарата не имелось. На слух выдержки отрабатывались четко. И вот настал момент Ха, когда я, собравшись с силами, наконец то решил произвести тестовую съемку, дабы убедиться/не убедиться в своих ожиданиях. В качестве испытуемой была взята черно-белая пленка Шанхай (сами понимаете чьего производства) с ИСО 100 (как раз таки для улицы в самый раз). Перед заправкой пленки я установил металлическую рамку, входящую в комплект, при помощи которой кадр меняется с размера 6х6 на 6х4,5. Это автоматически дает 16 кадров на 120ой пленке вместо 12 (6х6). Очень понравилось то, что кадры надо перематывать самому после каждого срабатывания затвора, а значит проблем с пленкопротяжным механизмом практически не существует. Ну... Я так думаю, что не существует)
Вот, собственно, сама камера, которая не нуждается в особом представлении.

Одним недавним солнечным днем камера была взята на прогулку. Цели получить высокохудожественные снимки не было. Необходимо было убедиться в отсутствии или наличии каких-либо проблем у камеры, т.к. аппарат долго простаивал (дата выпуска в паспорте значится 1981 г.). И вот, пленка отснята. По прибытии домой, аккуратно извлечен из камеры ролик с отснятой пленкой. Вечером того же дня ролик 120 отснятой тестовой пленки был проявлен по процессу D-76 (о чем будет отдельный пост в ближайшее время). Негатив получился плотный, хорошего качества, без видимых засветок пленки и с ровными межкадровыми (алиллуйа!). На следующий день, в одной из фотолабораторий пленка была отсканирована. Кадры, которые представлены ниже, взяты с тестовой пленки. Манипуляции, которые выполнялись с кадрами в графических редакторах - удаление шума, коррекция контраста, уменьшение размера.
И вот такой вот результат.



promo archgl february 14, 18:34 7
Buy for 150 tokens
Признаком собственного выздоровления считаю возродившееся желание что-то делать. Апатия, сопровождающая болезнь, отступает, а значит динамика процесса носит положительный характер. Серьезно прошу не относиться, рассматриваю как разминку перед более серьезными картинками.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
pytilov
Apr. 7th, 2015 05:45 pm (UTC)
Насколько помню, самое слабое место этой камеры - некачественный объектив триплет.
archgl
Apr. 7th, 2015 06:29 pm (UTC)
Да, стекло не премиум класса, но картинку дает сносную. Непривычно было фокусироваться. Думаю, это вопрос тренировки!
genn_b
Apr. 12th, 2015 09:00 am (UTC)
Второй сверху кадр получился интересным. Его интересно разглядывать и разгадывать. В отличие от велосипедиста.
archgl
Apr. 12th, 2015 01:25 pm (UTC)
2ой сверху или 3 снизу?
genn_b
Apr. 12th, 2015 03:08 pm (UTC)
Там где взрослый с ребенком уходят вдаль.
archgl
Apr. 12th, 2015 03:30 pm (UTC)
Понял. Кадрировать надо было чутка по другому. Не сразу смог приспособиться к видоискателю Любителя.
kondakoff
Nov. 6th, 2016 01:01 pm (UTC)
Много им снимал, надежная и недорогая камера.
Объектив неплох на f/11.
Потом его сменил Любитель 2.
Потом Флексарет. Потом Роллей.
Сейчас Mamiyaflex.
Люблю двуглазые камеры.


archgl
Nov. 6th, 2016 01:17 pm (UTC)
Только "подсвечивает" немного. Сейчас досниму пленку после принятых мер и посмотрю каков результат...) Мне нравится в ней то, что 6х6 и 6х4,5
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner