?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какое то время назад на одном из фотографических ресурсов всемирной Сети разгорелся жаркий спор о том,
необходимо ли фотографии название. Написав большое количество комментариев с доводами и аргументами, большинство участников этой дискуссии осталось при своем мнении. Буквально пару минут назад, "листая" фотографии разных авторов в Сети мне почему то вспомнился тот случай и в голове сам собой "зазвенел" вопрос. Мне кажется, что название фотографии, как отдельному акту выражения творческого порыва личности, просто необходимо. Когда я рассматриваю фотографию, я всегда пытаюсь выделить основную, на мой взгляд, линию, которой, как мне кажется, и пытался придерживаться автор, творя свое произведение. Однако, в ряде случаев бывает это не просто сделать. И вот тут то на помощь и приходит название к фотографии, которое, как указатель на дороге, дает вариант направления хода мысли. Ведь хотел же автор той или иной фотографии,
что - то данной фотографией "сказать". Все мы в силу множества причин разные личности. Различаемся не только по степени развития, но и по комплексу обстоятельств, которые формировали нас, словно вода морская, "шлифующая" прибоем прибрежные камни. Поэтому два разных индивида,
разглядывая одну и ту же картинку, могут прийти к двум различным выводам, умозаключениям. Вот тут то и сведёт их к общему знаменателю фотографическое название.
Или... Может быть... Я не прав? Как Вы считаете?


promo archgl february 14, 18:34 7
Buy for 150 tokens
Признаком собственного выздоровления считаю возродившееся желание что-то делать. Апатия, сопровождающая болезнь, отступает, а значит динамика процесса носит положительный характер. Серьезно прошу не относиться, рассматриваю как разминку перед более серьезными картинками.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
rina_salsa
Mar. 22nd, 2018 02:10 pm (UTC)

Название- это больше для автора- что он ощущает или хочет сказать. А уж совпадет ли с мыслями зрителя...
Мне кажется, для фото людей и животных подпись актуальней



Edited at 2018-03-22 02:12 pm (UTC)
archgl
Mar. 22nd, 2018 02:25 pm (UTC)
Но ведь автор, как мне казалось, снимает зачастую не только для себя. Наверное, надо было оговориться, что речь идет о тех фотографиях, которые выставляются не всеобщее обозрение, а не о фотографиях из личного семейного альбома.
rina_salsa
Mar. 22nd, 2018 06:31 pm (UTC)

Я поняла))
Ниже ответили про придание смысла- согласна)

archgl
Mar. 23rd, 2018 06:44 pm (UTC)
)))
kler_sk
Mar. 22nd, 2018 02:38 pm (UTC)

Мне кажется надо ) даже для себя, а уж для публичной публикации тем более) с твоими мыслями согласна)



Edited at 2018-03-22 02:39 pm (UTC)
archgl
Mar. 23rd, 2018 06:43 pm (UTC)
Спасибо за высказанное мнение!
Татьяна Чеботарева
Mar. 22nd, 2018 03:27 pm (UTC)
Выскажу свое мнение, как зритель. Мне нравиться рассматривать фотографии и без названия, но название передает состояние, мировосприятие автора, и это увлекает, затягивае. Иногда, удачное название даже простому придает столько смысла.
archgl
Mar. 23rd, 2018 06:42 pm (UTC)
А иногда в корне меняет направление собственных мыслей)))
injazzme
Mar. 23rd, 2018 04:55 pm (UTC)
Я согласна. название картины или фотографии может дать правильное направление нашим мыслям. которые у нас появляются при взгляде на картину. Но я не считаю обязательным как-то называть фотографии или картины и вполне допускаю название "Без названия".
archgl
Mar. 23rd, 2018 06:24 pm (UTC)
Тоже себе вполне пространство для фантазии)))
cczy
Mar. 24th, 2018 05:16 pm (UTC)
осталось при своем мнении
В спорах обычно так и бывает.

По поводу названия. Если автор фото хочет, чтобы его мысль, заложенную в композицию, правильно поняли, то лучше давать название.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner