?

Log in

Лежишь себе так на диване, никого не трогаешь, читаешь интересную книжку, осмысливаешь и вдруг... Взгляд "случайно" падает на обыденную вещь, которая не один день "мозолит" глаза на самом видном месте. Где-то глубоко в подсознании всплывает пара моментов и бац... Происходит перекрест нескольких мыслей в точке, после чего начинаешь воплощать в реальность пока "не отпустило". Вот и в этот раз случилось нечто подобное...



Nikon D90, LensBaby

Современное развитие фотографической техники, её доступность и популярность вкупе со стремящейся к 100% охваченности населения сетью Интернет приводит к постоянно нарастающему потоку изображений, который пользователи Сети загружают ежесекундно на многочисленные ресурсы. С одной стороны в этом явлении есть положительный момент – возможность в большинстве случаев без особых финансовых затрат представить на широкое обозрение свои работы. Но то удел человека творческого. В обычной же ситуации, имея в виду массового обывателя, речь по большей части идет о социальных сетях.

Сушка_зрители9.jpg

[Далее]

Не помню кто из Великих сказал замечательную фразу – «Есть времена, когда говорят ЧТО-ТО, а есть времена, когда говорят О ЧЕМ-ТО». По большому счету эту фразу можно с определенным успехом проецировать и на фотографию, как акт творческий. Есть фотографии, как сказание ЧЕГО-ТО, а есть фотографии, и их подавляющее большинство, как сказание О ЧЕМ-ТО. Такое разделение носит, конечно же, весьма условный характер. Ведь в самом начале эпохи светописи фотография практически на 100% была постановочной, что определялось техническими возможностями и особенностями химических процессов тех, далеких, времен. С началом промышленной революции и роста технологий фотография все больше и больше уходила из рамок постановочной в русло жанра. Ключевым моментом здесь можно читать понятие А.К.Брессона – понятие «решающего момента». Вот, как мне кажется, точка в конце одной главы и «красная строка» в начале другой всемирной истории развития фотографии.
В Сети присутствует достаточное количество ресурсов, где любители и профессионалы могут абсолютно бесплатно представить на всеобщее обозрение свои фотографические работы. Конечно, оценка обывателя, какой бы массовой она не была, не сравнится с объективной оценкой профессионального жюри от мастеров фотографии. Очень часто можно наблюдать интересную картину: фотографии известных мастеров, чьи работы прижизненно или посмертно приобретены известными и не очень музеями разных стран или находятся в личных коллекциях, набирают скромное количество отзывов и невысокую оценку и, наоборот, любители получают самые высокие оценки с массой лестных комментариев. Таким образом, становится понятно, что объективностью оценки подобных фоторесурсов не отличаются в плане профессиональности, но и это оценки дают интересную пищу для ума.
Не так давно был произведен интересный эксперимент: группа людей из числа посетителей одного известного музея была разделена на 2 равные части, 1 группе дали фотоаппараты, а вторую группу попросили не использовать фотокамеры во время осмотра экспонатов музея. Спустя какое – то время после окончания осмотра экспозиции экспериментаторы провели небольшое тестирование на предмет воспоминаемости увиденного в ходе осмотра. Результаты были интересными: 1 группа, которая имела право пользоваться фотокамерами, вспомнила меньшее количество увиденных экспонатов, чем та группа, у которой фотокамер под рукой не было. Изначальной задачей проведенного эксперимента была необходимость выяснить действительно ли фототехника помогает нам фиксировать воспоминания, обеспечивая их долгосрочное «хранение».
Видимо, во многих видах искусств присутствует негласное правило, применимое в том числе и в данное время, подразделяющее любой акт творения на «попсу» и на «классику». Сложность разделения весьма индивидуальна, но не лишена общих правил. Взять, к примеру, любую из многочисленных умилительных фотографий домашних животных или цветов. Это, как мне кажется, фотографическая «попса». По аналогии с попсой в исполнении песен. А есть работы авторов, которые в той или иной степени имеют общие черты работ авторов из ранга классиков фотографии. Я не говорю о копировании как способе подражания, ибо это в принципе не возможно, я говорю лишь об общих каких то чертах, моментах.
Фотография, если говорить о ней как о предмете искусства, должна не взывать к каким-то поверхностным, «умилительным» эмоциям, а должна, как мне кажется, толкать зрителя на более глубокий мыслительный акт, направленный в сторону внутреннего духовного роста. Здесь идет прямой отсыл к понятию «образ» в фотографии, как основополагающему критерию «художественности». Но это уже совсем отдельная тема для разговора…



Оригинал взят у jurassicparkcam в Видеосюжеты о фотографах: Ник Визи, Великобритания
Пятиминутный сюжет о британском фотографе Нике Визи (Nick Veasey), активно использующем в своем творчесте... рентген (X-Ray):




Складывается небольшая серия про деревянного человечка. Очередной момент.



Оригинал взят у nikonofficial в Как раскрутить свой фотоблог в Instagram
Heike Müller ведет Instagram для 140000 своих читателей. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что она знает, как запустить успешный блог в Instagram. Более известная как @TastyAsHeck, она произвела фурор на платформе своими красочными и заманчивыми фуд-фото. Представляем вам небольшое интервью с ней.


Читать дальшеCollapse )

По моему глубокому убеждению мужчина должен уметь готовить по крайней мере мясо. В этот раз мой выбор пал на баранью ногу, купленную еще в конце прошлого, 2016, года...) Достаточное количество свежей мякоти делало вариант плова более применимым, но... Перебороло желание немного поэкспериментировать и попробовать запечь баранину в духовке. Порыскав немного в интернете, подобрал простой, как мне кажется, и очень интересный рецепт, внеся в него по обыкновению некоторые изменения.



[Еще картинок и текста]

Заднюю ногу барашка мне любезно порубили на 3 части еще в мясной лавке. Самая нижняя, костлявая часть была отложена на бульон, а вот 2 верхние части я смело пустил в дело. Куски мяса промыты холодной водой, обсушены салфетками и выложены на тарелки.



Каждый кусок, отдельно по стороне, посыпан солью, специями (я взял красный молотый перец и смесь прованских трав), натер этой смесью сторону первого куска, потом ножом проделал отверстия и заложил в них кусочки чеснока, после этого при помощи шприца хорошенько "накачал" кусок красным сухим вином (в моем случае был "Саперави"). Перевернул кусок на другую сторону и повторил манипуляции. В конце натер солью кусок с торцов и положил в целофановый пакет. Со вторым куском было сделано то же самое.



После того, как оба куска оказались в пакете, я засыпал туда горсть барбариса и несколько долек давленного чеснока. Хорошенько перемешал и поставил на несколько часов в холодильник мариноваться. По окончанию данного этапа, мясо было выложено в пакет для запекания и помещено в форму из фольги (опция).



Духовка предварительно была разгорета до 200 градусов, после чего мясо помещено в духовой шкаф, а температура несколько снижена до 180 градусов. По полученной из интернета информации на 1 кг мяса время запекания - 1 час. У меня на выходе получилось чуть больше 1,5 кг. Учитывая некоторые особенности своей духовки (которая шла комплектом к полученной служебной квартире), мне приходилось пару раз вытаскивать лист с мясом и переворачивать лист на 180 градусов с целью равномерности запекания мяса.



Через 1,5 часа экспозиции мяса в духовке в форму из фольги был добавлен резаный крупными кусками картофель. Посоленный и смазанный растительным рафинированным маслом. Он в аккурат лег по бортику формы. 25 минут подержал, достал лист, перевернул его на 180 градусов по той же причине и еще 20 минут. Дав постоять 10 минут после "тушения" духовки, лист с мясом был извлечен наружу и аромат усилился многократно по всей квартире. До этого момента приятственные запахи разносились в небольшом, но достаточном количестве.



Момент выемки мяса заснять не удалось, ибо все очень быстро было выложено на тарелки. Первые впечатления были очень приятными. Мясо очень нежное, буквально тает во рту. Никаких неприятных запахов, так описываемых везде мы не почувствовали. Один только нюанс немного добавил "минуса" в общую положительную картину. Сверху куски мяса немного "подсохли", а значит, либо надо корректировать время экспозиции (я по всей видимости передержал), либо во время перевортов поливать сверху куски образующимся снизу соком, предварительно очень аккуртано вскрыв пакет.
И даже несмотря на это, для первого раза, считаю, что получилось неплохо.



Если внимательно изучить историю праздника с точки зрения кулинарии, то получается, что хозяйки готовили два стола: постный к Сочельнику и обильно скоромный к утру Рождества.




В рождественскую ночь с 6 на 7 января совершается праздничная Божественная литургия. В сам день праздника Рождества верующие разговляются (едят не постную, а скоромную пищу). Двенадцать последующих дней после Рождества называются святыми днями, или святками. Наверное, оттого и на рождественском столе должно быть, по поверью, 12 блюд. Часть из них переходила на утро 7 января с сочельника — это кутья и взвар. Остальные, скоромные, блюда ждали своего часа.
Read more...Collapse )

[reposted post] FAQ | Сборник мифов в фотографии



По роду деятельности я очень много общаюсь с разными людьми на тему фототехники и фотографирования. В ходе этого общения, за много лет у меня сложилось стойкое ощущение, что вся фотографическая деятельность очень мифологизирована и там шагу нельзя ступить, чтобы не вляпаться в какие-то очередные "городские легенды" или "сказания народов мира". Причём, что удивительно — все эти вещи лезут буквально прямо из каждого утюга: с равным успехом мифы могут с придыханием передаваться как сокровенное знание из уст в уста, так и печататься большими тиражами в самых разных книжках по фотографии.

Если честно, то мне надоело бороться с каждым мифом отдельно, поэтому идею собрать самые докучливые и постараться прихлопнуть их разом я воспринял с большим энтузиазмом. Спасибо Илье за предоставленную площадку, там я собрал 10 наиболее злоебучих мифов в фотографии, на мой взгляд. А здесь можно развить эту тему, разбив её для удобства на отдельные части:

1. Мифы о техникеCollapse )

2. Мифы о композицииCollapse )

3. Мифы о фотопроцессеCollapse )


Вот как-то так, Простите за многабукаф, но хотелось разобраться как можно более плотно с этим всем. Если что-то неясно, то я готов ответить в комментариях! Добавляйте, что считаете нужным, буду пост дополнять.

Так же, более подробно со всеми этими моментами можно разобраться в онлайн-школе Profile, где я и другие опытные преподаватели поможем вам разобраться с этими и другими мифами и научим делать красивые и интересные фото. =: )

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner